PiKa; 95mb/s - czyli teoretycznie "tylko połowę" tego co używane przeze mnie XQD.
Przepraszam że nie dopisałem, ale wydało mi się że sd extreme pro występuje tylko w wersji 95Mb/s
Szukaj
PiKa; 95mb/s - czyli teoretycznie "tylko połowę" tego co używane przeze mnie XQD.
Przepraszam że nie dopisałem, ale wydało mi się że sd extreme pro występuje tylko w wersji 95Mb/s
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Miniaturka ma 160x120 pikseli i służy tylko do wyświetlania w eksplorerze Windows. Do podglądu w aparacie służy pełnowymiarowy JPG.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Mnie też to zdziwiło (że jednak jest tak wolno) - dlatego napisałem podzieliłem się tym spostrzeżeniem. Uściślę że robiłem zdjęcia w trybie RAW + JPG wysokiej jakości. Być może, gdybym robił samego RAWa i odczytany byłby tylko zaszyty w nim JPG o maksymalnej kompresji i trwałoby to krócej.
Nie twierdzę też że szybkość 95mb/s dla wielu nie będzie wystarczająca albo wszyscy będą odczuwali braków szybkości - przecież mogli pracować do tej pory na body które i tak odczytuje pliki dłużej. Ale d500 potrafi to robić zdecydowanie szybciej - tak samo jak najszybsze nikony reporterskie - d4,d5 i jeśli jest się do tego przyzwyczajonym, albo po prostu oczkujemy maksymalnie szybkiej reakcji aparatu, to po prostu ta ociężałość przeszkadza.
Tak, można sprawdzić kart UHS-II - jestem cieka efektów, choć podejrzewam że skoro zapis na nich w d500 jest jednak wolniejszy niż na XQD to z odczytem może być podobnie.
może to o po prostu słaba implementacja obsługi sd, programista lub projektant się nie przyłożył i wyszło co wyszło, może trzeba pokazać że xqd jest potrzebne i musi być różnica , zawsze zachodzi pytanie "czy to już jest płynnie i jedwabiście czy jeszce nie?" w moim aparacie jest dość stara i słaba implementacja sd która może wykorzystać połowę przepustowości extreme pro (ale też używam) i przewijanie jest płynne i szybkie nic się nie zatrzymuje i działa natentychmiast (ale pewnie nie wiem jak mogłoby działać) - jak czytam to wydaje mi się że to "problemy pierwszego świata" jak to mówią u mnie na wsi.
Jestem szumofobem. S50F1.4A
Też sprawdziłem - w d7100 przewijanie jest płynne w 2x2, 3x3, niezależnie czy wyświetla jpgi M, czy rawy (skompresowane, 12 bit).
Czyli już wiemy co popsuli w d500
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Ja nie mam wrażenia, że w D500 przewijanie 14 bit nieskopresowanych rawów jest jakieś przycinające, na pewno działa tak samo szybko jak w D7100. Ale nie założyłem jeszcze QXD, więc nie wiem jaka jest różnica. Chętnie to opiszę, jak kupię QXD
Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 04-05-2017 o 08:54
też jestem zdania, że położenie przycisku ISO jest idealne, w trybie wyboru iso, przednim kółkiem zmieniasz tryb iso / auto-iso a tylnym wartość ISO.
- - - - kolejny post - - - - - -
przyznam się, że mnie zaskoczyłeś, nie zwróciłem na to uwagi u siebie, mam wrażenie, że u mnie jest szybko na SD, ale robię tylko same NEFy i trudno mi sobie wyobrazić, że XQD mogły by mi cokolwiek przyspieszyć, wręcz zachodziłem w głowę po co to XQD skoro na SD wszystko ładnie hasa, zakładałem, że to bajer pod video 4K
Z ciekawości wrzucę do D500 starą kartę SD, którą wykorzystywałem w D90, aż nie chce mi się wierzyć, że na SDkach może tak zamulać.
D500+MB-D17 (newell) | Σ150-600S | Σ17-50/2.8 | Induro GIT304+Benro GH-2 | Lowepro Whistler BP 450 AW | Vortex Razor HD II 27-60x85 | Genesis A3+Manfrotto MVH500AH | Vortex Viper HD 10x42
ja szybko zostałem wyprostowany, że do D500 tylko oryginalne baterie, uważaj na allegro na użytkownika dendero (https://allegro.pl/uzytkownik/25079306/oceny), nieuczciwy sprzedawca, wciska kit, że działa, a potem maksymalnie zwleka z oddaniem pieniędzy i wymyśla różne historie.
Ostatecznie, kupuj tam gdzie możesz podjechać i przetestować sprzęt ze swoją puszką. W D90 miałem gripa - zamiennik, też po krótkim czasie się okazało, że nie zawsze łączy, tworzywa są często gorsze, i na statywie aparat nie jest stabilny, bo cały grip pracuje pod obciążeniem sprzętu.
- - - - kolejny post - - - - - -
możecie polecić coś do zabezpieczenia ekranu dotykowego w D500?
- - - - kolejny post - - - - - -
to daj znać, ja właśnie sprawdziłem i ładnie chodzi z SanDisk Extreme PRO 64GB 95MB/s
Skontaktuj się z nami