Nikon D500 (DX) oficjalnie

[Yanis]

Przy szejsecie to nie wiem jaki musiałby być ten VR, żeby się dało powtarzalnie zrobić panningi Aczkolwiek raz czy dwa uzyskałem pożądane efekty.
Wiadomym jest, że szkła z niższej półki cenowej wypadają dużo gorzej na bokach przy pełnej klatce. Podpinając Sigmę do DX-a po cichu liczyłem, że wypadnie pod tym względem ciut lepiej. Jednak, jak widać, deformacja obrazu daje tu też o sobie znać. Przestrzeliwałem też N200-400 VRII - i tu jakość obrazka jest zdecydowanie bardziej równomierna na całej powierzchni kadru (zdziwiłbym się, gdyby było inaczej). Chciałbym móc zrobić porównanie do N200-500, ale na razie nie planuję takiego zakupu.

[Frodo]

To jest między innymi siła stałek właśnie.
Na przykład nikkor 500 f4 FL jest taki sam w centrum, na brzegu dx i na brzegu FF.
Nigdy czegoś takiego nie widziałem.

[Pawel Pawlak]

Przy FX na AFS-500f/4 II widziałem że na brzegach kadru jest słabiej niż w centrum bez robienia testó - po prostu przy ciasnych kadrach było to widać. W 400/2.8VR ani w AF-I300f2.8 nigdy nie zauważyłem różnicy. 300tkie nie sprawdzałem na D800, ale 400VR nawet na 36mpix matrycy jest porównywalnie detaliczny i ostry w całym kadrze.

Co do 15tyś - w tej cenie kupowaliśmy dla znajomego właśnie wersję AFS 400/2.8 II w stanie - jak nówka. Ale prawdą jest że mi się takie okazje nie trafiają często. A to fajna wersja bo zauważalnie lżejsza niż wersja I i VRka. Optycznie bardzo dobra i super szybki AF.

[kux]

No dobra - ale co to wszystko ma wspólnego z nikonem D500?

[Przemekkk666]

No dobra - ale co to wszystko ma wspólnego z nikonem D500?

Nooo... To nikon i to nikon

[dandan]

No dobra - ale co to wszystko ma wspólnego z nikonem D500?

Główne zastosowanie D500 to praca z długimi szkłami.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[kux]

kurde no.... a ja dziś cały dzień pięćdziesiątkę miałem zapiętą

a długich szkłach to chyba jednak w dziale optyka a nie korpusy

[madebyzosiek]

Powiedzcie mi, jak określacie skuteczność automatycznej kalibracji BF/FF? Używacie tego w ogóle? Zdaje to egzamin?

[raftik]

Powiedzcie mi, jak określacie skuteczność automatycznej kalibracji BF/FF? Używacie tego w ogóle? Zdaje to egzamin?

Niestety nie sprawdza się. Moje ustawienia nijak się mają do tych automatycznych. Na YT również znany fotograf przyrody próbował kalibrować automatem i ustawienie zupełnie rozbieżne do tych co ustawił ręcznie i w punkt.

[madebyzosiek]

Niestety nie sprawdza się. Moje ustawienia nijak się mają do tych automatycznych. Na YT również znany fotograf przyrody próbował kalibrować automatem i ustawienie zupełnie rozbieżne do tych co ustawił ręcznie i w punkt.

No właśnie... Próbowałam się tym pobawić i widzę, że wartość przyjęta przez automat jest znacznie większa, niż ta która wychodzi mi na oko... Czyli zostaje ustawianie po staremu. Dzięki Rafał za odpowiedź