Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Domyślnie w miarę jasne 300 mm - poradźcie

    Witam od ponad roku planuje zakup w miarę jasnego zooma około 300 mm
    przymiarki robiłem do nowego AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED ale okazało się że trochę za ciemny.
    Dość często fotografuję koncerty i przydało by się mieć trochę więcej światła w szkle.
    Może jakaś używka - co byście polecili w podobnych pieniądzach ???

  2. #2

    Domyślnie Odp: w miarę jasne 300 mm - poradźcie

    w podobnych pieniądzach nie ma nic... możesz szukać sigmy 100-300 f4, ale nie ma stabilizacji i jest znacznie większa/cięższa
    na koncerty to lepiej kup jakieś naprawdę jasne szkło, 2.8 lub jaśniej, niekoniecznie zoom
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  3. #3

    Domyślnie Odp: w miarę jasne 300 mm - poradźcie

    Na stabilizacji mi aż tak bardzo nie zależy
    Koncerty podałem jako przykład.
    Są jedyną dziedziną którą lubię popstrykać, a odbywają się zazwyczaj po zachodzie słońca
    nowa taka SIGMA na ALLEGRO to 3300 zł - używek nie widziałem
    Ostatnio edytowane przez KARLOS_vu ; 02-07-2008 o 15:31

  4. #4

    Domyślnie Odp: w miarę jasne 300 mm - poradźcie

    nowa taka sigma kosztuje 3300, używane zdarzają się w okolicach 2200-2500, nie przesadzaj z tą ceną
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  5. #5

    Domyślnie Odp: w miarę jasne 300 mm - poradźcie

    faktycznie - sugerowałem się ceną w FOTOJOKER
    na ALLEGRO faktycznie są tańsze

  6. #6

    Domyślnie

    sorki za brak edita

    Jednak po zastanowieniu wziąłem pod uwagę jeszcze jedno szkło
    Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro

    powody - stałe światło 2.8
    lekki minus 200 a nie 300 mm
    jednak po przemyśleniu uważam że warto zamienić te 100 mm
    światełko 2.8

    Macie jakieś doświadczenia z tym szkłem ??

  7. #7

    Domyślnie

    Bardzo przyjemne szkiełko ładne kontrasty fajny bokeh, na 2.8 da się pracować, ja dałem za nie 2100zł, niestety loteria co do AF mi sie trafił lekki FF ale nie chce mi sie z tym bawić.
    Jesteśmy oboje z Włocławka, jeśli chcesz możesz pomacać sziełko i dokonasz wyboru

  8. #8

    Domyślnie

    no to jesteśmy umówieni na testy
    mały spocik zrobimy - resztę wiary z naszej grupy się zwoła
    i potestujemy

    jeśli chodzi o AF to w SIGMIE chyba standard
    ja ze swoją 17-70 jechałem do Gdyni na strojenie
    i teraz gitara

  9. #9

    Domyślnie

    Dziś na www.optyczne.pl pojawił sie jej test chyba nawet.
    Pozdro
    NIKON

  10. #10

    Domyślnie

    dzis na optyczne.pl pojawil sie test II wersja I byla juz testowana. nowa Sigma to koszt teraz ok 2500zl i mam tu na mysli wersje II
    jak to napisali na optyczne, ze jesli nie stac Cie na Nikkora VR to ta sigma jest idealnym rozwiazaniem

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •