Witam
Noszę się z zakupem tele pod pełną klatkę które by zastąpiło ciężkiego 80-200 2.8 ED (może średnio zastąpi ale muszę mieć coś powyżej 80 a tele bez VR średnio się sprawdza w ślubach, ogólnie poza plenerem ogniskowe powyżej 120-130 w zasadzie są mi osobiście nie potrzebne, nawet na FX.
Rozważam zakup Nikkora 105 2.8 albo 105 2.0 DC. Mimo różnicy w cenie od razu powiem że jestem bardziej za dc głównie za bokeh, regulacje nieostrości i płytszą głębie. Ten drugi znów jest tańszy i ma macro. W pseudo niezależnych testach oba są chwalone za bardzo dobrą ostrość, świetny AF i piękny bokeh. Może ktoś coś doradzić kto miał do czynienia z tymi szkłami ?
Proszę o poradę.
Szukaj
Skontaktuj się z nami