D700 - czy warto go jeszcze kupować?

[ratpaw]

Witajcie!

Mój D700 właściwie wyzionął ducha, kółka i guziki się pozacinały, gumy poodpadały, ogólnie padaka. Mam trochę nietanich szkiełek, torby, filtry i nie chcę zmieniać systemu na coś innego niż pełna klatka w lustrze, ale body muszę zmienić. Pytanie: co byście polecili zamiast D700, a może jednak nie wchodzić w koszty i wziąć D700 z drugiej ręki? Warto, nie warto?

W grę wchodzi raczej sprzęt do 2-3 tysiące, czyli second hand.

D700 kupiłem zaraz po wypuszczeniu go na rynek, aż się łezka w oku kręci A z tego forum dowiedziałem naprawdę wiele o samej technice fotografowania. Nie do wiary, że tyle czasu minęło!

[krzysztofz24]

(....)

W grę wchodzi raczej sprzęt do 2-3 tysiące, czyli second hand.
!

W.sumoe to chyba właśnie sobie sam odpowiedziałeś na twoje pytanie.
Owszem warto.
D600 to taki plasticzany jest, D750 już lepiej choć też solidnością i budowa mu brakuje do D700.
Jak twój aparat się "rozpadł" to zapewne zrobiłeś nim multum zdjęć i wiesz czy ci pasuje obrazowanie, osiągi itd.
D600 czy D750 dadzą ci lepsza rozdzialke i ogólnie lepsze osiągi matrycy (ale bez przesady też, tu nie będzie rewolucji, raczej widoczny progres). Drugie D700, to w sumie jesteś w domu. Jakby nic się nie stało.

Godnym następcą D700 mógłby być D850. Ale tu już jest znaczące przekroczenie budżetu.
A część twoich lubianych szkieł mogłaby nie wyrobić z gęstą matryca D850, to jeszcze dodatkowe wydatki...

Także w sumie najprościej chyba będzie zostać przy tym co się zna

[odzio]

Pytanie: co jest dla Ciebie priorytetem? Jeśli Twój aparat to sprzęt do tułaczki, to trwałość D700 jest niebywała. Ja z kolei w pewnym momencie potrzebowałem AF do dzieci i przesiadka na Z5 była w moim przypadku dobrą decyzją. Niestety kosztem wielu wyrzeczeń: zwłaszcza szkieł na śrubokręt i ergonomii, no i rzeczona pancernosc oczywiście. Jeśli te zalety nie są dla Ciebie bardzo istotne, to może warto rozważyć nowsze technoglie?

[Jurek Ż]

Sądzę, że wybierając D600, a jeszcze lepiej D610 dokonasz dobrego wyboru. Dodam, że D610 to lepszy AF i z tego, co pamiętam, to usunięto przyczynę pojawiania się oleju na matrycy.

[ratpaw]

Dziękuję Wam za odpowiedzi!

Nie wiedziałem, że istnieje taki D610. Ważne, że jest do niego grip. Ceny widzę w miarę rozsądne. Nie napisałem, że fotografią bardziej niż ja interesuje się mój syn. Lubi jeździć na zjazdy samochodowe, gdzie przydaje się ultra wide, który waży i którym łatwiej operować z gripem. Długi koniec nie jest tak ważny, choć czasem brakowało lekkiej acz solidnej wersji 70-200/4 (Nikkory to jakieś straszne plastiki były, nie to co biały Canon).

Kusi mnie D850, ale czy oprócz ogólnej jakości wykonania będzie on ergonomiczniejszy niż D610? Obydwa miały by gripy. Czy warto dopłacać?

[Tamitu]

Jak jesteście zadowoleni z D700, to mz nie ma sensu zmieniać puszki na inny model. D610 wytworzy Wam pianę na ustach swoim AF `do sportu`, nie usuniętym problemem z plamieniem matrycy, balansem bieli który leci w pomarańczowy.
Musiałbyś wgrać nieoficjalny firmware i wtedy kolory wracają do normy, zresztą rozdzielczość też będzie minimalnie lepsza.
Co do plastikowości, to nie jest on znowu taki plasikowy, ma gdzieniegdzie metalową wew. konstrukcję (szkielet) i uszczelnienia.
Sama matryca to tylko rozwinięcie/ewolucja poprzedniej epoki i nie ma co oczekiwać cudów czy rewolucji.
3x się zastanówcie, bo te nowe zabawki pięknie wyglądają na papierze, a jak przyjdzie co do czego to zaczynamy tęsknić za starymi dobrymi i porządnymi aparatami z zeszłej dekady.

[MstrG]

Dziękuję Wam za odpowiedzi!

Nie wiedziałem, że istnieje taki D610. Ważne, że jest do niego grip. Ceny widzę w miarę rozsądne. Nie napisałem, że fotografią bardziej niż ja interesuje się mój syn. Lubi jeździć na zjazdy samochodowe, gdzie przydaje się ultra wide, który waży i którym łatwiej operować z gripem. Długi koniec nie jest tak ważny, choć czasem brakowało lekkiej acz solidnej wersji 70-200/4 (Nikkory to jakieś straszne plastiki były, nie to co biały Canon).

Kusi mnie D850, ale czy oprócz ogólnej jakości wykonania będzie on ergonomiczniejszy niż D610? Obydwa miały by gripy. Czy warto dopłacać?

Przyzwyczaiłeś się do banków czy przycisków z D700? D600/D610 i D750 ma to rozwiązane nieco inaczej i warto na to zwrócić uwagę.
Może w takim razie pomyśl nad D3s lub nawet D4 (tu jednak będzie ciężko w tym budżecie kupić z mały przebiegiem). Ja bym na Twoim miejscu poszedł w tę stronę. Wbudowany grip jest dużo lepszy od takiego dokręcanego.

[ratpaw]

Tak, D4(s) biorę pod uwagę. Boję się tylko o jego stan, bo ciężko dostać coś poniżej 100 tys. klatek. Z drugiej strony ciężko dostać cokolwiek sensownego i nie plastikowego za 3 tys. zł

Jest sporo używek D4 na eBayu, część z nich pochodzi niby z Japonii. Czy duże sklepy fotograficzne (np ABPHOTO) są wiarygodne w sprzedaży używek "refurbished"?

Skąd pozyskać taki sprzęt?

[tomkep]

Jak będziesz ściągał z Japonii, to dolicz VAT i być może cło na granicy...

[OjTam]

ciężko dostać coś poniżej 100 tys. klatek.

Źle na to patrzysz. Jednocyfrówki to woły robocze. 100k klatek to dla nich rozgrzewka. Możesz spokojnie ~3x większy przebieg szukać.