A te 500 nefów to jest jakoś przed eksportem obrabiane?
Szukaj
A te 500 nefów to jest jakoś przed eksportem obrabiane?
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Dobra sam się prosiłeś
Wiec, pisałem że samochód elektryczny ładuje tylko w domu. W okresach gdzie fotowoltaika dużo produkuje, raz że ładuje mi magazyn energii to też i samochód.
Samochód jest firmowy, więc za ładowanie otrzymuje zwrot z firmy kwartalnie ok 900zl. W 2023 otrzymałem 3.6tys. Za prąd zapłaciłem rocznie 2tys.
1.6tys do przodu.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Normalnie dzieci w piaskownicy. Kto ma ładniejsza koparkę czy inne grabki
Sokolnik ma lepiej, bo żeby dostać (razem z żoną) 1440zł rocznie dopłaty do pracy zdalnej, nie musiał zainwestować kilkadziesiąt tysięcy złotych w PV, koszty utrzymania które nadal spadają na właściciela (konserwacja, ubezpieczenie, serwis, utrata efektywności, większe ryzyko pożaru), a żeby mieć tyle energii żeby ładować samochód elektryczny, to raczej trzeba było zainwestować w instalację nadmiarową a nie dopasowaną
A jeśli sokolnik kupiłby do pracy 2 mac mini (dla siebie i dla żony) to biorąc pod uwagę ich energooszczędność, za wspomnianą dotację do energii spłaciły je 4lata i dale tylko zyskiwał posiadają nadal wydajne i mało tracące na wartości komputery
Także na wygraną można spojrzeć z różnych stron
Ale co do sprzętu; tak jak napisałem, znam zalety MACów na prockach M. Ich wydajność eksportu w DXO opiera się na rdzeniach NPU. Z tego co zauważyłem podgląd na ekranie i kilka zapis renderowanego materiału korzysta z CPU i GPU. na M1 16GB niestety w czasie eksportu reaktywność spada strasznie - O ile mogę w międzyczasie przeglądać strony internetowe, o tyle praca na kolejnych zdjęciach jest dramatyczna - podgląd kolejnego zdjęci z korektami domyślnymi trwa sekundy (monitor 4K). Nawet na wybranie kolejnego zdjęcia z paska miniatur trwa długo. Rozwiązaniem jest export wszystkich zdjęć na końcu pracy - szkoda jednak że nie można ich dodawać do kolejki która czeka na uruchomienie procesu. Sam proces wywoływania RAWów trwa minimalnie dłużej niż i7 3930K 4.5ghz (12 lat ?!) i RTX2060 6GB z wolniejszym dyskiem SATA SSD (materiał tak samo - NAS, albo dysk USB), ale to nie jest problem - zakładam że mac mini M1 miałby już te czasy porównywalne, a Mac Mini M2 byłby minimalnie lepszy (ale nie za bardzo, bo ilość i jakość NPU jest chyba podobna).
Poza tym tak jak napisałem połączenie z NAS jest mało stabilne - DXO przestaje odpowiadać, tak samo Finder; zamiast wskaźnika myszy mam kręcące się kółeczko i klops - albo po kilku, kilkunastu minutach ruszy, albo nie. Nie wiem na ile poprawił by wydajność M2 a na ile jakiś procek serii PRO który miałby więcej rdzeni (myślę że to byłby istotniejsza zmiana). Niestety, nie wiem czy rozwiązałyby się problemy ze współpracą z NAS ? w necie czytam że takowe się zdarzają i nie znalazłem na nie lekarstwa :/
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 28-04-2024 o 14:45
Z opisu wnioskuję że M2 Mini jest znacząco lepszy. Porównuję do tego co mam u siebie po prostu.
Z tym dostepem do NAS to może jest jakiś kiepski switch, albo wolny NAS. I trzeba mieć siec po kablu a nie wifi. To wszystko ma znaczenie i diabeł tkwi w szczegółach i w braku wąskich gardeł.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Marcin
Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III
Mam DS1819+ i DS1821+ z 10GbE i Switch 2x10GbE, 4x2.5, router 2.5GbE/Wifi 6. Na PC z kartą 10GbE wszystko śmiga jak rakieta, więc raczej infrastruktura sieciowa nie jest problemem.
MBA M1 jest nie działa stabilnie ani po wifi, ani po LAN 1GbE w monitorze 32", ani za pośrednictwem Adaptera USB HUB z portem 2.5GbE.
Co do różnic M1 vs M2 to chyba jednak nie jest to przepaści nie będzie -może do 30% ? Ale tak jak napisałem, nie przeszkadza mi czas renderowania, a raczej wielozadaniowość (a raczej jej brak przy renderowaniu).
Skontaktuj się z nami