zdjęcia HDR

[kgmarcin]

Witam. Zaczynam swoją przygodę z fotografowaniem i ostatnio mocno zaciekawił mnie temat zdjęć HDR. Jak wiadomo, aby zrobić takie zdjęcie potrzebne są 3 ujęcia (zdjęcie niedoświetlone, naświetlone poprawnie i prześwietlone) a następnie zabawa w różnego rodzaju programach do obróbki. A czy nie można zrobić zdjęcia HDR z jednego zdjęcia RAW ? Wrzucamy zdjęcie RAW to programu ( w moim przypadku Bibble Labs) a następnie bawimy się suwakami i zapisujemy 3 nowe zdjęcia w RAW (zdjęcie niedoświetlone, naświetlone poprawnie i prześwietlone), które później przerabiamy w jedno zdjęcie HDR ?

[Rafał_Sz]

W HDR chodzi o możliwość rejestracji większej rozpiętości tonalnej, niż może zarejestrować z przyczyn technicznych matryca aparatu. Wywoływanie tego samego RAWa to już pseudo HDR mający na celu uzyskanie psychodelicznych kiczowatych kolorów. Technicznie jest to wykonalne, ale.. ale nie tędy droga.

Najlepsze efekty daje zrobienie 7 lub nawet więcej ekspozycji danego kadru z krokiem co 0.7 - 1 EV. Daje to możliwość łagodnego wyciągnięcia detali z mocnych cieni i świateł z lekkim podkręceniem kolorów. Tak przynajmniej ja widzę i traktuję technikę HDR. Wszystkie kiczowate HDRy wyciągane na siłę robią na mnie takie samo wrażenie, jak krzykliwy makijaż u sześćdziesięciolatki.

http://www.fotal.pl/hdr-driczyli-tec...tonalnegocz-1/

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=166905

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=177240

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=114877

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=165688

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=75379

[kgmarcin]

Dzięki wielkie za rozjaśnienie sprawy

[hubi2000]

Poszukaj programu : Machinery HDR

[Greg77]

A jeszcze lepiej, zostaw ten HDR i zacznij obrobke tradycyjna, jak juz poznasz fotografie, to wtedy podpieraj sie HDRem, bo jest on dla ludzi, ale na poczatku przygody to duzy bload.

[Matey3000]

Nie sluchaj Greg'a77, on jest "wrogiem" HDR. Kazdy music przez te "koszmarki' przejsc.

Zacignij trial Photomatrix, w 30 dni jak dobrze posiedzisz to narobisz tego tyle, ze Ci przejdzie i zajmiesz sie robieniem normalnych zdjec.

[kkokosz]

Zacignij trial Photomatrix, w 30 dni jak dobrze posiedzisz to narobisz tego tyle, ze Ci przejdzie i zajmiesz sie robieniem normalnych zdjec.

Dobre Popieram - warto sprawdzić, co to jest i jak się to robi, poszaleć trochę w różnych programikach, a potem... jak radzi Greg77 - umiejętnie to stosować w normalnym fotograficznym życiu, jeśli zajdzie taka potrzeba (!)

[Greg77]

Nie sluchaj Greg'a77, on jest "wrogiem" HDR

tylko dlatego, ze stracilem prawie dwa lata rozwoju fotograficznego przez te koszmary......nie tykam, nie trawie
Odradzam, co wcale nie jest zle.......

[bryk77]

Dwa lata? Ja mam dość po jednym dniu. Oglądam tutoriale Photomatixa i próbuję, ale nic ciekawego z tego nie wychodzi. Jakieś bohomazy...
Robiłem po 5-6 zdjęć wg zaleceń. No.. może poza jednym. Pierwsze zdjęcie zaczynałem od EV -2 i potem kolejno EV -1, EV 0, EV +1, EV +2. Teraz doczytałem, że to pierwsze powinno być na EV 0. Jak duże ma to znaczenie?

Greg77, uchyl rąbka tajemnicy i powiedz jak cykasz te krajobrazy? Filtry, obróbka RAWów?
Nic mi nie wychodzi.

[Strus]

Pawel, nie zgodze sie absolutnie z koszmarkami. Ze wszystkiego mozna zrobic koszmarek takze nieco Cie ponioslo z tym uogolnieniem HaDeeRowych tworow. Pozwol ze za przyklad podam jedynie Macka Duczynskiego. To też koszmarki ??

Bryk77 - bo HDR to trzeba umic zrobic . To nie dziala tak ze wrzucisz sobie kilka zdjec w jakis soft. Klikniesz w Dramatic i bedzie pieknie. To wymaga pewnej wprawy i dojrzalosci fotograficznej. A wyczucie smaku jest tu kluczowe powiedzialbym.

W moim przypadku akurat HDRem posluguje sie czesto przy zdjeciach miasta z architektura ale tylko w B&W. Ot, jakos mi podpasowalo